Ноя 01

Как далеко может зайти роботизированная медицина

На сегодняшний день медицина дошла до такого уровня, когда можно сократить количество медицинских работников в госпиталях, частично заменив их на робототехнику. Все же, контроль автоматизированной техники является неотъемлемой частью процесса лечения, ведь безопасность пациента прежде всего. Правильное использование медицинской робототехники и ведение курсов по обучению персонала необходимы для более эффективного использования автоматизированных систем.

Обучение, верификация, проверка и медико-санитарные риски роботизированной урологической хирургии – сегодня мы предоставим основные рекомендации общества урологических робототехнических хирургов.
При экспоненциальном росте роботизированной урологической хирургии, особенно с помощью роботизированной радикальной простатэктомии, необходимы рекомендации по безопасному инициированию этой технологии. В настоящее время для наших знаний не существует стандартизованной системы аттестации, чтобы оценить компетентность и безопасность хирурга с помощью результатов роботизированной урологической хирургии. Хотя прокторинг — это способ, с помощью которого такая компетентность может быть оценена, необходимы другие инструменты обучения и принципы для обеспечения того, чтобы необходимые знания и технические навыки для выполнения этой процедуры были приобретены. Мы оценили текущий статус прокторинга и учетных данных в других хирургических специальностях, чтобы обсудить и рекомендовать его применение и внедрение специально для радикальной простатэктомии с помощью роботов.
Мы рассмотрели литературу по безопасности и медикаментозным последствиям прокторинга и безопасного внедрения хирургических процедур для разработки рекомендаций для прокторинга и аттестации радикальной простатэктомии с помощью роботов.
Прокторирование является важным механизмом для институциональной аттестации, основанной на использовании радикальной простатэктомии для роботов, и должно быть необходимым условием для предоставления неограниченных привилегий роботу. Это должно быть дифференцировано от прецептора, в котором эксперт непосредственно участвует в практическом обучении. Передовые технологии открыли новые возможности для дальних наблюдений посредством телеобработки. Хотя медикаментозные последствия активного хирургического вмешательства проктора четко не определены, роль наблюдателя должна предоставлять иммунитет от ответственности за злоупотребление служебным положением.
Внедрение рекомендаций и рекомендаций по проректорированию необходимо для защиты хирургов, проктологов, учреждений и, прежде всего, пациентов, которые связаны с институциональным внедрением программы радикальной простатэктомии с помощью робота. Без каких-либо текущих рекомендаций мы ожидаем, что эта статья послужит катализатором межорганизационного обсуждения для инициирования нормативного надзора за сертификацией и протекцией хирурга.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.